티스토리 뷰
- 생리공결제 시행 학교
아파서 학교에 도저히 갈 수 없는 날엔 그냥 결석을 하고 집에서 쉬었어요. 생리 공결제에 대한 악용사례가 드러나면서 제도를 시행하는 학교를 대학마다 다른 생리공결제, 그 이유는?
지난 2005년 중앙대는 생리공결제를 도입했다. 뒤이어 경희대·고려대·성신여대·연세대 등 일부 대학들이 12년 전부터 이 제도를 시행하고 있다.우리 학교는 생리공 일부 대학 시행중인 생리공결제, 득일까 독일까?
학생뿐 아니라 교수의 50% 이상, 직원의 90% 이상이 여성이라 생리 공결제를 시행할 경우 학교 업무 전체가 마비될 우려가 있다고 설명했다. 서울대 이정재 학생처장은 여성 생리휴가보건휴가, 생리결석제에 관하여
합니다. 우리학교에서도 생리공결제월경공결제가 시행될 수 있도록 계속 진행되는위원회에서는 이후 2차 협의체에서 보다 학교 부처에 이화인들의 요구를 잘 전달 인사이드이화 협의체 학교의 말말말_ 생리월경공결제 편
- 생리공결제 역차별
그중 생리공결제도는 생리하는 여학생들이 매달 한 차례 생리통이 가장 또한 생리공결제도는 실효성뿐만 아니라 남녀 역차별의 문제점도 있다. 기자 생각 여성 생리공결제도가 결석자유 이용권?
생리공결제는 생리통으로 인한 결석을 공적인 사유로 인한 결석으로 보고 출석으로 인정해주는 여학생의 당연한 권리” vs “악용하는 역차별 제도” 생리공결제, “여학생 건강권” vs. 역차별·악용 중앙일보
기사 입력시간 20090603 오후 21130 생리공결제, “여학생 건강권” vs. 역차별·악용 생리공결제에 대한 남녀 대학생들의 갈등이 심화되고 있다. 생리공결제는 생리공결제, “여학생 건강권” vs. 역차별·악용
이 글에 찬성의 입장을 보였다. 글쓴이는 생리공결제를 하지 마라! 라는 말이 아니라요구하고싶은 권리가 많으며 곳곳에서 역차별이 벌어지고 있다는 점을 언급 생리공결제?
- 생리공결제 폐지
2006년 국가인권위원회인권위는 교육인적자원부에 생리공결제 시행 2007년 생리공결제를 도입했지만 악용 우려로 1년 만에 제도를 폐지했다. 대학마다 다른 생리공결제, 그 이유는?
지난 7월 한국외대 총학생회는 생리공결제 전산화 방침을 발표했다. 발표 내용에 따르면, 공결신청서를 서면으로 제출했던 기존방식은 폐지되고 서울대저널
생리공결제도 운영 관련하여 아래와 같이 변경사항을 안내 드립니다. 2018학년도 2학기부터 생리공결 신청 시 진단서 제출이 폐지되었습니다. 필독 한양대학교 2019
수 없도록 방법을 강구해야 한다”고 했다. 이런 가운데 이번 서강대의 생리공결제 폐지 결정으로 인해 기존에 이 제도를 시행해 온 대학들은 물론 서울대, 성균관대 생리공결제 2년 만에 폐지다시 뜨거운 감자로
생리공결제를 도입하면서 정말 다시 생각해 봐야 할 것은 생리공결제 찬성이냐 반대냐가 아니다. 군가산점 폐지를 둘러싼 찬반논쟁이 성인지적 문화를 생산하고 확장 생리공결제
- 생리공결제 반대
하나, 최근 생리공결제를 실시하는 학교가 많다. 최근 생리공결제를 실시하는 학교가 늘고 있다. 성신 여대, 중앙대, 연세대 등 많은 대학들이 생리공 여성의 입장에서 본 생리 공결제, 과연 필요한가? 반대
따라서 생리 공결제를 반대할 이유는 없다 고 말했다. 이재형국제무역경제학부·2학생은 남자라서 잘 모르지만 여자가 겪는 고통은 이해해 주어야 학생 80% 생리 공결제 `찬성
하는 등의 문제점도 있다. 따라서 생리공결제가 제자리를 잡기 위해서는 학생들이보완 작업이 필요할 것으로 보인다. 반대하는 이유. 예전에 학교 가는 길에 교통 생리공결제 호응 높아남학생들은 글쎄